LMJ 與漢字 作為 台語記號的根本差異 "音素"與"??"

LMJ kap hàn-jī sui lóng sī kì-hō niâ, Put-jî-kò, in ê ki-chhó͘ cheng-chha kài-tōa.
15 June 2011 at 23:18

效果內底，除了閱讀、書寫(白話文==語)恐驚iah koh 需要考慮 教育kap推廣`,koh 有 符號本身性質ài 點陳。

漢字 是很難紀錄 任何一種語言的！ 現今的 所謂華語文 根本也不是任何一種語言(他是建構出來的，一如過去的文言， 就算現在中國的普通話也不是真實語言自然演化出的， 這姑且按下)。

LMJ 符號 是採 音素 單元 去紀錄語音，也就是用符號直接(也需教育)去採擬語音，符號少、又有規律，也就能更有效地紀錄語言， 也就是更能讓人用以表達母語、保留母語、傳播母語。



而漢字 則是完全不同的思維方式，採用漢字作為台語符號既多、又煩、又細，又無明顯也無明確的記號規律，更沒有線索可以指向台語。我們雖也可以透過教育，來任意規範每個漢字 字音、字義來符合台語或任何母語發音(例如客語人現在採用的方式)。

然而，畢竟對漢字認識的人，成見既多(因為漢字廣延至各地方)，又不難以協議，要教育下一代更是曠日費時，更甚者在現今華語漢字威勢底下，最終也不可能把漢字教成台語(也許這是某些可敬的臺語人心懷的某種更崇高的理想， 甚至說漢字只屬於台語)。